Advertentie
Aris Mpitziopoulos van Hardware Busters werd recent teleurgesteld bij zijn aankoop van een AMD Ryzen 7 9800X3D bij Amazon Duitsland. De chip die door de reviewer werd besteld om vergelijkende cpu-tests uit te voeren bleek helemaal geen 9800X3D te zijn, maar een veel oudere vermomde AMD-processor.
Op het eerste gezicht was er niets aan de hand: de doos was nog verzegeld en door de doorzichtige uitsparing in het midden was de chip met het bijbehorende opschrift te zien. Na het openen van de verpakking stelde Aris echter snel vast dat het helemaal om geen AM5-processor ging; de chip in kwestie heeft een reguliere rechthoekige heatspreader en bevat bovendien contactpinnen.
Een reguliere AM5-processor (links), naast de neppe 9800X3D.
Na een video op YouTube te hebben geplaatst merkte een kijker op dat er een sticker is aangebracht op de heatspreader, wat correct bleek te zijn. Het originele opschrift bevat de code FD4100WMW4KGU, die verwijst naar de in 2011 uitgebrachte FX-4100. Aris waarschuwt dat minder ervaren pc-bouwers mogelijk niet zullen opmerken dat de chip nep is en op deze manier het moederbord kunnen beschadigen. De reviewer heeft een terugbetaling aangevraagd, maar verwacht dat dit proces een drietal weken gaat duren.
Het voorval is eigenaardig, aangezien de processor door Amazon zelf werd verkocht en bovendien als nieuw werd beschreven. Bij dergelijke gevallen van (vermoedelijke) oplichterij sturen malafide partijen een eerder aangekochte chip terug, maar stoppen ze een vervalst exemplaar in de doos. In dat geval zou Amazon de processor als gebruikt moeten beschrijven. In september berichtten we over vervalste Ryzen 7 7800X3D's, gevolgd door de 9800X3D in januari. In beide gevallen werd echter geen gebruik gemaakt van stickers zoals hierboven beschreven.