Advertentie
Verschillende bronnen wijzen op het prestatieniveau dat we mogen verwachten van Intels aankomende Nova Lake-desktopprocessors. Enerzijds noemt de Twitteraar Haze het verschil in singlethreaded prestaties en gaming. Anderzijds deelt VideoCardz cijfers specifiek met betrekking tot de gamingprestaties.
Haze stelt dat de bLLC-variant van Nova Lake, de verwachte tegenhanger voor AMD's X3D-cpu's, 17% betere singlethreaded prestaties levert. Bij de non-bLLC-chips zou het om een uplift van 8% gaan. APX zou voor grofweg 15% betere prestaties zorgen, terwijl de gamingprestaties er met 20% op moeten vooruit gaan. De leaker zegt niet waar deze vergelijkingen op zijn gebaseerd; waarschijnlijk gaat het om de huidige Arrow Lake-architectuur.
VideoCardz voegt concretere informatie toe: volgens vermeende interne Intel-documenten van afgelopen augustus zou Nova Lake-S met 28 cores en een PL1-stroomlimiet van 285 watt, zonder bLLC, tot 16% beter presteren in gaming dan de Core Ultra 9 285K met een PL1 van 250 watt. Het bLLC-model met 28-cores en 296 watt zou deze uplift verhogen tot 33%.
Enkele cijfers ter referentie: volgens benchmarks van YouTube-kanaal Hardware Unboxed presteert AMD's Ryzen 7 9800X3D gemiddeld 34% beter dan de Core Ultra 9 285K in 1080p met medium settings in een veertiental games. In vergelijk met de nieuwere Core Ultra 7 270K Plus gaat het om +24% in het voordeel van de X3D-chip.
Deze cijfers suggereren dat Nova Lake het gat tussen de huidige Arrow Lake-cpu's en AMD's Ryzen 9000 X3D-processors voor een groot deel kan dichten. Daarbij komt wel dat die laatste chips inmiddels al twee jaar op de markt zijn en dat AMD naar verwachting in de loop van de komende maanden met Olympic Ridge zijn Zen 6-gebaseerde antwoord uitbrengt op Nova Lake.
