Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Asus TUF Gaming B850M-Plus WiFi Review. Micro-ATX en AM5 komen samen
Gewoon een moederbord zonder gedoe en fratsen: zo kun je de ster uit deze review - de Asus TUF Gaming B850M-Plus WIFI – wel samenvatten. Het is een Micro ATX-bord dat voor zo’n 180 euro van eigenaar verwisselt. Dat is een aantrekkelijke prijs voor een moederbord. Asus heeft niet bezuinigd op ... verder lezen
Als je dit bericht niet wil zien, registreer je dan of log in.
Wat is nu eigenlijk nog de meerwaarde van m-ATX over ITX?
Eerder had je nog wel wat uitbreidingskaarten, maar videokaarten nemen die ruimte nu toch al in beslag. Bij deze is een extra insteekkkaart geeneens mogelijk.
Met een beetje goed indelen kun je de achterkant van het moederbord wel gebruiken voor M.2 slots.
Waarom zou je dan nog kiezen voor m-ATX?
Ik heb recent een build gedaan voor een vriend van me. Daarbij viel een bord als deze toch vrij snel af. Hij had de eis dat er een digitale audio (optisch of coaxiaal) op moest zitten en dan vallen veel borden inmiddels af.
Wat is nu eigenlijk nog de meerwaarde van m-ATX over ITX?
Eerder had je nog wel wat uitbreidingskaarten, maar videokaarten nemen die ruimte nu toch al in beslag. Bij deze is een extra insteekkkaart geeneens mogelijk.
Met een beetje goed indelen kun je de achterkant van het moederbord wel gebruiken voor M.2 slots.
Waarom zou je dan nog kiezen voor m-ATX?
Wat is nu eigenlijk nog de meerwaarde van m-ATX over ITX?
Eerder had je nog wel wat uitbreidingskaarten, maar videokaarten nemen die ruimte nu toch al in beslag. Bij deze is een extra insteekkkaart geeneens mogelijk.
Met een beetje goed indelen kun je de achterkant van het moederbord wel gebruiken voor M.2 slots.
Waarom zou je dan nog kiezen voor m-ATX?
Ik heb recent een build gedaan voor een vriend van me. Daarbij viel een bord als deze toch vrij snel af. Hij had de eis dat er een digitale audio (optisch of coaxiaal) op moest zitten en dan vallen veel borden inmiddels af.
Daar heb je dan toch de insteekkaart voor? Die dan wel optische audio en meestal zelfs stukken beter is dan de ingebouwde audio?
Post automatically merged:
Je Had gelijk @Frank Everaardt Dit is echt zo'n bordje, no nonsens en perfect wat erop moet zitten. Ik heb zowat de Intel tegenhanger gekozen:
ASUS Prime B860M-A WiFi
Alleen is het geen TUF (heb ik een slechte ervaring mee gehad) maar een Prime. Wat nu precies het grote verschil is tussen deze series wordt uitgelegd in een of ander artikel geloof ik, maar qua features ontbreekt het me dan enkel aan die 3e NVME aansluiting, verder bijna identiek.
Vroeger bouwde ik zo goed als alles in µATX omdat dit nu eenmaal betaalbaar en niet te groot was en je er toch alles in kon krijgen, als ik dan naar het goddelijke moederbord kijk, heeft die niet echt meer PCIe slots aan boord (wel een hoop andere features natuurlijk ) en das dan een eATX.
Gewoon basic wat het moet zijn, daarom koos ik ook voor een µATX betaalbaar plus ik kon er mijn 10Gb kaart in kwijt en nog een videokaart ook en dan heb ik nog een 1x slotje over. Ik zie dat deze TUF wel ietsje meer USB poorten heeft op de achterkant,
Helemaal perfect dus, als ik voor AMD zou kiezen zou dit hem zeker kunnen worden
Alhoewel ik ook goede zaken hoor over AsRock natuurlijk.. Was dat vroeger niet het budget merk van Asus? Ik meen me zo iets te herinneren, maar nu is het een echte competitor van Asus geworden, alhoewel nog altijd net een tikkeltje goedkope.
In een kort antwoord: de prijs..
Ja een ITX kost beduidend meer met dezelfde features.
Post automatically merged:
Daar heb je dan toch de insteekkaart voor? Die dan wel optische audio en meestal zelfs stukken beter is dan de ingebouwde audio?
Post automatically merged:
Je Had gelijk @Frank Everaardt Dit is echt zo'n bordje, no nonsens en perfect wat erop moet zitten. Ik heb zowat de Intel tegenhanger gekozen:
ASUS Prime B860M-A WiFi
Alleen is het geen TUF (heb ik een slechte ervaring mee gehad) maar een Prime. Wat nu precies het grote verschil is tussen deze series wordt uitgelegd in een of ander artikel geloof ik, maar qua features ontbreekt het me dan enkel aan die 3e NVME aansluiting, verder bijna identiek.
Vroeger bouwde ik zo goed als alles in µATX omdat dit nu eenmaal betaalbaar en niet te groot was en je er toch alles in kon krijgen, als ik dan naar het goddelijke moederbord kijk, heeft die niet echt meer PCIe slots aan boord (wel een hoop andere features natuurlijk ) en das dan een eATX.
Gewoon basic wat het moet zijn, daarom koos ik ook voor een µATX betaalbaar plus ik kon er mijn 10Gb kaart in kwijt en nog een videokaart ook en dan heb ik nog een 1x slotje over. Ik zie dat deze TUF wel ietsje meer USB poorten heeft op de achterkant,
Helemaal perfect dus, als ik voor AMD zou kiezen zou dit hem zeker kunnen worden
Alhoewel ik ook goede zaken hoor over AsRock natuurlijk.. Was dat vroeger niet het budget merk van Asus? Ik meen me zo iets te herinneren, maar nu is het een echte competitor van Asus geworden, alhoewel nog altijd net een tikkeltje goedkope.
Asrock en Asus vielen inderdaad beide onder Pegatron (Pegasus als je het woordgrapje ziet). Beide merken opereren onafhankelijk. Ook bij ons, Asrock zit in Nijmegen: Asus in Amsterdam en Emmen.
Asrock en Asus vielen inderdaad beide onder Pegatron (Pegasus als je het woordgrapje ziet). Beide merken opereren onafhankelijk. Ook bij ons, Asrock zit in Nijmegen: Asus in Amsterdam en Emmen.
Grappig..
Ik kan enkel praten over de service bij Asrock eerlijk gezegd, heb een AM4 bordje en daar ging de southbridge ventilator van stuk (net toen ik hem 2de hands kocht en nu een jaar later weeral) en ze stuurden me elke keer een nieuw ventilatortje. Topservice zou ik zeggen. Vermits het zeker niet meer onder garantie valt.
Bij Asus had ik een TUF bordje dat ineens niet meer werkte maar nooit iets over terug gehoord (is wel al enkel jaren geleden).
Mare we dwalen af, het gaat om dit bordje en de kwestie ITX voor een zo klein mogelijke build of toch een µATX voor een kleine maar betaalbare build of toch maar voor een eATX om een zo groot mogelijke kast te kunnen volproppen..
Ik vind een ITX zeker wat hebben als alles wat je wil op het bordje zit en je de meerprijs niet erg vind. Maar als je iets meer wil is µATX zeker heel interessant, lagere prijs, meer plaats en toch voldoende features.
) en das dan een eATX.