Ik mocht deze drive ontvangen van Technology Insider en Netac.
Na alles uitgepakt te hebben viel het me pas op hoe klein dit externe SSD’tje is.
De onderkant lijkt gemaakt van Aluminium met een laagje rubber (en een geïntegreerde magneet). De bovenkant is van plastiek gemaakt en als ik op de site van Netac ga kijken lijkt het wel alsof ze dit aanbieden aan andere Oems want daar staat LOGO op de plek waar hier Netac staat. Misschien een foutje van de admin?
Voorts zit er een handleiding cq veiligheid richtlijnen alsook een USB-C <–> USB-C en een USB-A <-> USB-C in de verpakking. De eerste is aangeduid met 20Gb en is plat uitgevoerd met een dikke rubberen buitenkant met een lengte van 10cm hetgeen zeer handig is als je hem op je iPhone of Android wil plakken. De 2e is naamloos en bevat geen tekens, deze is van een standaard lengte 30cm en een handig velcro opberg ding eraan vast. Ook zat er een fluwelen zakje bij waar je de drive en kabels in kwijt kan.
Bij het inpluggen op mijn PC (zowel USB-C als USB-A kreeg ik geen geluid te horen dat aangaf dat hij de drive herkende. Toen viel me dus ook op dat er geen enkele LED ter indicatie op zit dat hij werkt of niet werkt. Ik heb daarna met een andere kabel geprobeerd en opeens werd hij wel herkend. Vreemd dat hij het niet van de eerste keer deed eerlijk gezegd.
Op mijn iPhone 15 deed hij identiek hetzelfde en toen ik hem in mijn Framework inplugde wederom identiek hetzelfde, dit zowel op USBC als USBA..
Later zou blijken dat de drive een defect vertoonde en moest vervangen worden. Dit gebeurde op een manier die ik nog nooit ben tegengekomen eerlijk gezegd. Zo snel en dit zelfs gedurende een weekend. Hoedje af dus voor de after sales van Netac!
Bekijk bijlage 20250723_172720222_iOS.jpg
Wanneer ik hem uitprobeer zie ik wel het enorme snelheidsvoordeel van dit kleine handige SSDtje, toegegeven in de huidige storage hongerige wereld is 512Gb niet zo veel maar als je hem gebruikt om bestanden op een snelle manier van een naar een andere computer over te zetten.
Ik merkte wel een aantal vreemde zaken op bij de Netac. Ik vergeleek hem met een externe SSD 20Gb behuizing met daarin een Kioxia Exceria Plus G3 van 2Tb. De laatste tests heb ik overigens gedaan met een 1Tb versie van de Netac.
De resultaten spreken voor zich, maar ik zet ze toch even in een tabel:
Zoals jullie kunnen zien heb ik zowel de 512 als de 1Tb Netac kunnen testen (alvorens de 512 versie de geest gaf)
Wat opvalt is dat de schrijfsnelheid van de Netac beduidend lager is dan de leestijden, het ontbreken van schrijf cache is hier waarschijnlijk de oorzaak van. Voorts zien we dat de snelheden ten opzichte van interne drives trager is, hetgeen uiteraard te verwachten was, maar qua snelheid toch heel goed mee kan (vooral het lezen van de data).
Wat ik voorts nog getest heb zijn de verschillende kabels en wat me hierbij opviel is dat ik met een 10Gb gecertificeerde kabel van Sitecom toch bijna de snelheden haalde die ik met de bijgeleverde kabel haalde (2011.10 met de bijgeleverde kabel en 1990.52 met de 10Gb kabel. Uiteraard is dit niet gegarandeerd in elke situatie.
Wat ik nog geleerd heb is dat er een issue is met mijn Framework, dit heeft uiteraard niets van doen met de drive op zich maar wel een vaststelling dat de Thunderbold 4 poorten toch maar op 10Gb snelheden werken (ik heb hiervoor overigens een case geopend bij Framework support).
Als ik kijk naar de prijs van deze drive: €52.99 op Amazon.com.be en vergelijk het met een externe behuizing (SSD behuizingen kosten tussen de 26 en 60 € naargelang de afwerking) met een NVME drive van 512Gb (met prijzen tussen de 30 en 55 €) dan komt de Netac eruit als een iets goedkopere oplossing, qua prijs en opslag. Als je dan kijkt naar het gebruik van deze drive dan is het een ander verhaal. De drive is veel kleiner, compacter en veel koeler dan de externe SSD behuizing. Wat zeker vermeld dient te worden is dat de achterkant van de Netac een magneet heeft die makkelijk op een Magsafe iPhone kan bevestigd worden en met een 15 en 16 Pro / Pro max kan je dan in Raw data foto’s maken.
Dit is dus een gadget voor diegene die dit op hun iPhone gebruiken of mensen die zo licht mogelijk gepakt gaan. Ik zie er wel degelijk de voordelen van ten opzicht van de omslachtigere externe SSD
Het gebruik op een iPhone 15 is redelijk beperkt vermits er niet echt de mogelijkheid is om een backup te maken of bestanden over te dragen, maar.. wat wel fantastisch goed gaat is bestanden bekijken die al op de Netac staan, dit kunnen dan zowel foto's als films zijn alsook bestanden natuurlijk. Ik heb er zelf nog geen ervaring mee maar ik denk dat je deze dan zou kunnen overdragen naar je icloud of onedrive. Dat vraagt nog om een vervolgje dus. Wat ik wel al uitprobeerde was Blackmagic Cam, voor diegene die het nog niet kennen, dit is de app die je op je iPhone kan zetten waarmee de laatste iPhone presentaties mee zijn opgenomen. In die app kan je dus wel instellen waarnaar hij moet schrijven en die gebruikt het interne geheugen als proxy en schrijft daarna meteen weg naar de Netac, en zo kan je je iPhone 15 of hoger (als hij maar een USB-C aansluiting heeft) uitbreiden met extra geheugen dat je dan kan gebruiken om te filmen. De app zelf is van professioneel niveau en wordt zoals gezegd gebruikt door Apple zelf om opnames te doen voor de voorstelling van de nieuwe iPhones (ik dacht te weten dat dit al zeker sinds de iPhone 15 gebruikt werd).
De voordelen van deze Netac ZX20II:
Langzamer in het schrijven dan een externe SSD
*** Ik wil hier toch wel een grote kanttekening aan toevoegen, dit bleek tijdens mijn testen op mijn vaste computer (Asus ROG STRIX B660-I GAMING WIFI met Intel 12400F en 32Gb DDR5 geheugen) waar de read write niet even snel bleek. Frank teste deze SSD ook en concludeered dat die wel evenwichtig was. Uit een latere test met mijn Macbook Pro bleek ook dat hij even snel (of toch bijna) leest en schrijft, dit bleek ook toen ik hem testte op mijn Framework (waar ik dan een ander probleem opmerkte dat die geen 20Gb haalde.
Voor mij zijn er dan ook niet echt nadelen aan deze Netac ZX20II.
Dit toonde me wel aan dat een USB standaard eigenlijk losjes wordt geïmplementeerd en dat resultaten uit tests altijd met een korrel zout moeten genomen worden, zelfs al doe ik die zelf. Wat me wel duidelijk werd is dat een kwalitatieve kabel wonderen kan doen en soms zelfs boven zijn specs kan uitkomen (10Gb kabel die gewoon 20Gb data transfer kan doen).
Ter conclusie is het een hele kleine drive met ontzettend veel mogelijkheden die ook nog eens gediend is van een uitstekende service na verkoop. Hij is heel snel (vooral bij het lezen van data) en ook nog eens erg koel bij die hoge snelheden.
Nog eens bedankt aan Technology Insider en Netac voor het mogen uittesten van dit product.
Na alles uitgepakt te hebben viel het me pas op hoe klein dit externe SSD’tje is.
De onderkant lijkt gemaakt van Aluminium met een laagje rubber (en een geïntegreerde magneet). De bovenkant is van plastiek gemaakt en als ik op de site van Netac ga kijken lijkt het wel alsof ze dit aanbieden aan andere Oems want daar staat LOGO op de plek waar hier Netac staat. Misschien een foutje van de admin?
Voorts zit er een handleiding cq veiligheid richtlijnen alsook een USB-C <–> USB-C en een USB-A <-> USB-C in de verpakking. De eerste is aangeduid met 20Gb en is plat uitgevoerd met een dikke rubberen buitenkant met een lengte van 10cm hetgeen zeer handig is als je hem op je iPhone of Android wil plakken. De 2e is naamloos en bevat geen tekens, deze is van een standaard lengte 30cm en een handig velcro opberg ding eraan vast. Ook zat er een fluwelen zakje bij waar je de drive en kabels in kwijt kan.
Bij het inpluggen op mijn PC (zowel USB-C als USB-A kreeg ik geen geluid te horen dat aangaf dat hij de drive herkende. Toen viel me dus ook op dat er geen enkele LED ter indicatie op zit dat hij werkt of niet werkt. Ik heb daarna met een andere kabel geprobeerd en opeens werd hij wel herkend. Vreemd dat hij het niet van de eerste keer deed eerlijk gezegd.
Op mijn iPhone 15 deed hij identiek hetzelfde en toen ik hem in mijn Framework inplugde wederom identiek hetzelfde, dit zowel op USBC als USBA..
Later zou blijken dat de drive een defect vertoonde en moest vervangen worden. Dit gebeurde op een manier die ik nog nooit ben tegengekomen eerlijk gezegd. Zo snel en dit zelfs gedurende een weekend. Hoedje af dus voor de after sales van Netac!
Wanneer ik hem uitprobeer zie ik wel het enorme snelheidsvoordeel van dit kleine handige SSDtje, toegegeven in de huidige storage hongerige wereld is 512Gb niet zo veel maar als je hem gebruikt om bestanden op een snelle manier van een naar een andere computer over te zetten.
Ik merkte wel een aantal vreemde zaken op bij de Netac. Ik vergeleek hem met een externe SSD 20Gb behuizing met daarin een Kioxia Exceria Plus G3 van 2Tb. De laatste tests heb ik overigens gedaan met een 1Tb versie van de Netac.
De resultaten spreken voor zich, maar ik zet ze toch even in een tabel:
| Drive | Read MB/s | Write MB/s | Behuizing |
| Netac USB-C | 2020.23 | 415.44 | 512Gb versie |
| Netac USB-C | 2011.10 | 410.76 | 1Tb versie |
| WD Black SN850 | 6765.67 | 5110.98 | Internal NVME Gen 4 |
| WD Black SN750 | 3372.23 | 2994.03 | Internal NVME Gen 3 |
| Kioxia 2Tb | 2019.62 | 1918.65 | UGreen external 20Gb |
Zoals jullie kunnen zien heb ik zowel de 512 als de 1Tb Netac kunnen testen (alvorens de 512 versie de geest gaf)
Wat opvalt is dat de schrijfsnelheid van de Netac beduidend lager is dan de leestijden, het ontbreken van schrijf cache is hier waarschijnlijk de oorzaak van. Voorts zien we dat de snelheden ten opzichte van interne drives trager is, hetgeen uiteraard te verwachten was, maar qua snelheid toch heel goed mee kan (vooral het lezen van de data).
Wat ik voorts nog getest heb zijn de verschillende kabels en wat me hierbij opviel is dat ik met een 10Gb gecertificeerde kabel van Sitecom toch bijna de snelheden haalde die ik met de bijgeleverde kabel haalde (2011.10 met de bijgeleverde kabel en 1990.52 met de 10Gb kabel. Uiteraard is dit niet gegarandeerd in elke situatie.
Wat ik nog geleerd heb is dat er een issue is met mijn Framework, dit heeft uiteraard niets van doen met de drive op zich maar wel een vaststelling dat de Thunderbold 4 poorten toch maar op 10Gb snelheden werken (ik heb hiervoor overigens een case geopend bij Framework support).
Als ik kijk naar de prijs van deze drive: €52.99 op Amazon.com.be en vergelijk het met een externe behuizing (SSD behuizingen kosten tussen de 26 en 60 € naargelang de afwerking) met een NVME drive van 512Gb (met prijzen tussen de 30 en 55 €) dan komt de Netac eruit als een iets goedkopere oplossing, qua prijs en opslag. Als je dan kijkt naar het gebruik van deze drive dan is het een ander verhaal. De drive is veel kleiner, compacter en veel koeler dan de externe SSD behuizing. Wat zeker vermeld dient te worden is dat de achterkant van de Netac een magneet heeft die makkelijk op een Magsafe iPhone kan bevestigd worden en met een 15 en 16 Pro / Pro max kan je dan in Raw data foto’s maken.
Dit is dus een gadget voor diegene die dit op hun iPhone gebruiken of mensen die zo licht mogelijk gepakt gaan. Ik zie er wel degelijk de voordelen van ten opzicht van de omslachtigere externe SSD
Het gebruik op een iPhone 15 is redelijk beperkt vermits er niet echt de mogelijkheid is om een backup te maken of bestanden over te dragen, maar.. wat wel fantastisch goed gaat is bestanden bekijken die al op de Netac staan, dit kunnen dan zowel foto's als films zijn alsook bestanden natuurlijk. Ik heb er zelf nog geen ervaring mee maar ik denk dat je deze dan zou kunnen overdragen naar je icloud of onedrive. Dat vraagt nog om een vervolgje dus. Wat ik wel al uitprobeerde was Blackmagic Cam, voor diegene die het nog niet kennen, dit is de app die je op je iPhone kan zetten waarmee de laatste iPhone presentaties mee zijn opgenomen. In die app kan je dus wel instellen waarnaar hij moet schrijven en die gebruikt het interne geheugen als proxy en schrijft daarna meteen weg naar de Netac, en zo kan je je iPhone 15 of hoger (als hij maar een USB-C aansluiting heeft) uitbreiden met extra geheugen dat je dan kan gebruiken om te filmen. De app zelf is van professioneel niveau en wordt zoals gezegd gebruikt door Apple zelf om opnames te doen voor de voorstelling van de nieuwe iPhones (ik dacht te weten dat dit al zeker sinds de iPhone 15 gebruikt werd).
De voordelen van deze Netac ZX20II:
- Heel compact (7.2cm x 4.5cm met een dikte van 0.8cm) (ter vergelijking, de externe SSD meet 12cm x 4.2cm met een dikte van 1.6cm) 3 keer kleiner volume dan een externe SSD behuizing
- Er zit een magneet op de achterkant
- Rubberen achterkant zodat je je iPhone niet beschadigd
- 20Gb snelheden (bij het lezen)
- Relatief goede prijs
- Bijgeleverde 20Gb kabels voor zowel USB-C als USB-A aansluiting
Langzamer in het schrijven dan een externe SSD
*** Ik wil hier toch wel een grote kanttekening aan toevoegen, dit bleek tijdens mijn testen op mijn vaste computer (Asus ROG STRIX B660-I GAMING WIFI met Intel 12400F en 32Gb DDR5 geheugen) waar de read write niet even snel bleek. Frank teste deze SSD ook en concludeered dat die wel evenwichtig was. Uit een latere test met mijn Macbook Pro bleek ook dat hij even snel (of toch bijna) leest en schrijft, dit bleek ook toen ik hem testte op mijn Framework (waar ik dan een ander probleem opmerkte dat die geen 20Gb haalde.
Voor mij zijn er dan ook niet echt nadelen aan deze Netac ZX20II.
Dit toonde me wel aan dat een USB standaard eigenlijk losjes wordt geïmplementeerd en dat resultaten uit tests altijd met een korrel zout moeten genomen worden, zelfs al doe ik die zelf. Wat me wel duidelijk werd is dat een kwalitatieve kabel wonderen kan doen en soms zelfs boven zijn specs kan uitkomen (10Gb kabel die gewoon 20Gb data transfer kan doen).
Ter conclusie is het een hele kleine drive met ontzettend veel mogelijkheden die ook nog eens gediend is van een uitstekende service na verkoop. Hij is heel snel (vooral bij het lezen van data) en ook nog eens erg koel bij die hoge snelheden.
Nog eens bedankt aan Technology Insider en Netac voor het mogen uittesten van dit product.
Laatst bewerkt:
