Nieuws
Hardware Software Consumentenelektronica Algemeen
Reviews en artikelen
Hardware Software Consumentenelektronica Overig
Community
Over Ti
Over TechnologyInsider Team Vacatures Sales
Review
#Review #Oppo #Smartphone #Reno13-Pro

Smartphones

Oppo Reno13 Pro Review. Te veel focus op de camera’s - Testresultaten: 3DMark Solar Bay

Portret van de auteur


Pagina 8: Testresultaten: 3DMark Solar Bay
Pagina 1: Oppo Reno13 Pro Review. Te veel focus op de camera’s Pagina 2: Meer verschillen Pagina 3: Testresultaten: Geekbench 6 Single Pagina 4: Testresultaten: Geekbench 6 Multi Pagina 5: Testresultaten: Geekbench 6 GPU Pagina 6: Testresultaten: 3DMark Wild Life Extreme Pagina 7: Testresultaten: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Pagina 8: Testresultaten: 3DMark Solar Bay Pagina 9: Testresultaten: PCMark for Android Work 3.0 Pagina 10: Testresultaten: PCMark for Android Storage 2.0 Pagina 11: Testresultaten: Werktijd op een volle acculading Pagina 12: Testfoto's Pagina 13: Specificaties Pagina 14: Conclusie
0

Solar Bay is een veeleisende grafische test. Lang niet alle smartphones kunnen deze test uitvoeren. De Reno13 Pro kan het dankzij de Mediatek Dimensity 8350 wel. De score spreekt niet enorm tot de verbeelding, maar is voor deze klasse wel een prima resultaat.

3DMark Solar Bay

Samsung Galaxy S25+ (Qualcomm Snapdragon 8 Elite)
11961 XX
Samsung S25 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Elite)
9623 XX
Samsung S24 Ultra (Snapdragon 8 gen 3)
8921 XX
Samsung Galaxy S24 (Samsung Exynos 2400)
8891 XX
Samsung Galaxy S24+ (Samsung Exynos 2400)
8884 XX
Redmagic 9 Pro (Snapdragon 8 gen 3)
8732 XX
Asus Zenfone 11 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
8695 XX
Sony Xperia 1 VI (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
8579 XX
ASUS ROG Phone 8 (X Mode) (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
8551 XX
OnePlus 12 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
8546 XX
Xiaomi 14 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
8272 XX
ASUS ROG Phone 8 (Dynamic Mode) (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
7652 XX
Xiaomi 14 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
7585 XX
Samsung Galaxy Flip6 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
7509 XX
Samsung Galaxy S25 (Qualcomm Snapdragon 8 Elite)
7177 XX
Xiaomi Mix Flip (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
6858 XX
Apple iPhone 15 Pro Max (Apple A17 Pro)
6719 XX
Xiaomi 14T Pro (Mediatek Dimensity 9300+)
6492 XX
Poco X7 Pro (Mediatek Dimensity 8400 Ultra)
5891 XX
Samsung Galaxy Z Fold6 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
5492 XX
Xiaomi Poco F6 (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
5122 XX
Motorola edge 50 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
5103 XX
Apple iPhone 15 Pro (Apple A17 Pro)
4942 XX
Oppo Reno13 Pro (Mediatek Dimensity 8350)
4767 XX
Oppo Reno13 (Mediatek Dimensity 8350)
4729 XX
Apple iPhone 15 Plus (Apple A16)
4318 XX
Apple iPhone16e (Apple A18)
4243 XX
Samsung S23 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 gen 2)
4183 XX
Samsung S23 FE (Samsung Exynos 2200)
4115 XX
Poco F6 Pro (Qualcomm Snapdragon 8 gen 2)
3644 XX
OnePlus Open (Qualcomm Snapdragon 8 gen 2)
3577 XX
Apple iPhone 15(Apple A16)
3557 XX
Swappie Apple iPhone 13 mini (Apple A15 Bionic)
3319 XX
Xiaomi 14T (Mediatek Dimensity 8300 Ultra)
3312 XX
Motorola Razr 50 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
2627 XX
Sony Xperia 10 VI (Qualcomm Snapdragon 6 gen 1)
Apple iPhone 16 (Apple A18)
Qualcomm Development Platform (Qualcomm Snapdragon 8 Elite)
punten
Meer is beter

Advertentie

No data

Bronnen en meer links

    Advertentie

    #Review
    #Oppo
    #Smartphone
    #Reno13-Pro
    REACTIES (0)
    Terug naar boven