Review

Smartphones

Redmi Note 17 5G Review: lange accuduur, maar is hij zijn geld waard?

Portret van de auteur


Advertentie

In deze review bespreken we de Redmi Note 17 5G. Naast cameratechniek is de accuduur een van de belangrijkste keuzecriteria voor wie een telefoon zoekt. Daar speelt dit toestel van 299 euro handig op in; de accu biedt liefst 7.000 mAh. Dat is een enorme capaciteit, in vergelijking met de gangbare 5.000 mAh. Dat betekent dat je de telefoon minder vaak hoeft te laden. Wat hij nog meer te bieden heeft, lees je in deze review.

De Note 17 5G is geen kleine telefoon. Met zijn 6,9 inch grote scherm kun je het toestel bijna een tablet noemen. Het formaat is te vergelijken met dat van de Galaxy S Ultra, al praat je dan wel over een heel ander prijsniveau. De Redmi die we vandaag bespreken is een telefoon in de goedkopere klasse, een segment waar veel mensen hun keuze voor een nieuw toestel in maken. De luxe modellen, bedoeld voor de ‘happy few’ of voor mensen die gewoon heel veel geld voor een toestel over hebben, vormen slechte een klein deel van de markt. 

Het scherm van de Note 17 5G is erg helder, we meten meer dan 950 nits. Dat maakt het een aantrekkelijke keuze als je je telefoon veel buiten gebruikt. Het toestel weegt 225 gram en wordt geleverd met een hoesje. In ieder geval op twee vlakken heeft deze telefoon dus goede papieren: een flink scherm en een dito accu. Je kunt hem aanschaffen met een opslagcapaciteit van 128 tot 512 GB. Die opslag kun je uitbreiden door een extra geheugenkaartje te plaatsen. Zo kun je je foto-, video- of muziekverzameling altijd bij de hand hebben zonder veel mobiele data te verbruiken. Er zijn ook twee aspecten waarbij dit model opvalt in negatieve zin. Ten eerste heeft het slechts 6 GB werkgeheugen. Voor moderne Android-versies is dat erg krap. Het toestel draait op Android 16, maar is uit de doos al relatief traag in gebruik. De grafieken verderop in dit artikel staven dat ook. En let op: van de Note 17 5G wordt ook een versie met 4 GB werkgeheugen verkocht. Die uitvoering zal uiteraard zeker niet sneller zijn dan ons testexemplaar.  

Bronnen en meer links REACTIES (2)
Terug naar boven