Advertentie
We hebben de koelers twee keer getest. Het eerste testsysteem bestond uit een MSI B850 Tomahawk in combinatie met een AMD Ryzen 9800X3D. Het tweede systeem was een MSI B860 Tomahawk WiFi in combinatie met een Intel Core Ultra 9 285K. De AMD-processor in het eerste systeem is wat minder heethoofdig dan die van Intel in het tweede systeem. De tdp van de AMD-processor bedraagt 120 W. We hebben deze chip gekozen vanwege de ongekende populariteit ervan. De kans is dus groot dat je hem overweegt of misschien al in je systeem hebt zitten. De tdp van de Intel-chip is 125 W, maar het verbruik kan oplopen tot 250 W. We hebben de koeler getest met de pomp op maximale snelheid, en de fans ingesteld op halve en op maximale snelheid. De AMD-processor schroeft zijn prestaties terug (het zogeheten throttelen) vanaf 95 graden, de Intel-processor doet dit vanaf 105 graden. Zoals je hieronder kunt zien, blijven de koelers ruim onder dit niveau. De verschillen bij de Intel-processor zijn wat groter dan bij de AMD-processor. Bij die laatste zijn de prestaties van de 360 mm lange variant vrijwel gelijk aan die van de grootste. Bij Intel bedraagt het verschil tussen die twee drie graden. De tests zijn uitgevoerd met AIDA64 Extreme Stress Test, de temperaturen gemeten met HWinfo64.
| 420mm | 360mm | 240mm | |
| AMD Ryzen 7 9800X3D, koeler op volle snelheid ( gemiddelde core temperatuur / behuizing temperatuur) | 52 / 60 | 53,6 / 62,7 | 56,2 / 65,7 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D, koeler op halve snelheid ( gemiddelde core temperatuur / behuizing temperatuur) | 54,9 / 60,4 | 55,7 63,4 | 58,4 / 67,6 |
| 420mm | 360mm | 240mm | |
| Intel Core Ultra 9 285K, koeler op volle snelheid (gemiddelde temperatuur Intel IA kernen) | 72 | 75 | 79 |
| Intel Core Ultra 9 285K, koeler op halve snelheid (gemiddelde temperatuur Intel IA kernen) | 76 | 79 | 80 |