Advertentie
Om de prestaties te meten, hebben we twee HAT3300T’s in een RAID 0-volume opgenomen. Verder hebben we de DS1525+ voorzien van de 400 GB grote SNV3410-ssd. Die hebben we gekoppeld aan een Lenovo ThinkStation P620 met AMD Epyc 3935WX-processor en een Intel X550-T2 10-gigabitnetwerkkaart. Op de 'storagepools' hebben we volumes aangemaakt en een iscsi-target.
Naast de benchmarksoftware hebben we de nas ook twee prakttijktests laten uitvoeren. We hebben de inhoud van onze benchmarkstick overgezet; die is gevuld met programma’s bestaande uit grote en kleine bestanden. Deze folder is 149 GB groot, en daarnaast hebben we nog een folder met 112 GB aan Windows-installatie-iso’s. Je ziet dat bij het verstouwen van de stick de prestaties lager liggen; het overzetten van kleine bestanden gaat immers minder efficient dan het overzetten van grote.
Een HDD via 2,5 gigabit
De hdd hebben we alleen gemeten via 2,5-gigabit. 10-gigabit zou overkill zijn. Bij het overzetten van testbestanden halen we 147 MB/s en bij het overzetten van iso’s 180 MB/s. Dat is 17 minuten en ruim 10 minuten
Twee HDD’s in RAID 0 en een ssd via 2,5 gigabit
Bij het verplaatsen van iso’s zijn de harde schijven in RAID 0 iets sneller dan de ssd. In beide gevallen is het de snelheid die je van een 2,5-gigabitaansluiting mag verwachten.
Twee HDD’s in RAID 0 en een ssd via 10 gigabit
Hier is duidelijk het verschil te zien bij het overzetten van bestanden. De 10-gigabitverbinding zorgt voor een enorme tijdsbesparing. Voor het overzetten van de testbestanden naar de harde schijven is bij de 2,5-gigabitverbinding ruim 14 minuten nodig. Bij de 10-gigabitverbinding is dat ruim tien minuten. Bij de Windows-bestanden is het verschil 3 minuten: 8 versus 5. Bij de ssd ben je nog sneller klaar: 8 minuten versus ongeveer 3. Ter vergelijking: met één schijf via 2,5-gigabit waren we ongeveer 17 minuten en ruim 10 minuten bezig.
