Advertentie
We hebben de schijven ook getest in een nas. We hebben ze in een Synology DS923+ met een E10g22-t1-mini uitbreiding getest. Dankzij die uitbreidingskaart beschikt de nas over een 10-gigabitaansluiting. Die hebben we via een 10-gigabitnetwerk gekoppeld aan een Lenovo ThinkStation-workstation met Threadripper Pro 3945WX aan boord. We hebben vervolgens een iSCSI-target aangemaakt en hem aan de test-pc gekoppeld. We kozen voor dit model omdat het nog geen beperkingen heeft in de schijfkeuze. Die heeft zijn opvolger, de DS925+, wel. Ook biedt dat model geen mogelijkheid om een 10-gigabitaansluiting toe te voegen.
Mede dankzij de 512 MB grote cache zien we bij de de Seagate-schijven benchmarkprestaties die veel beter zijn dan de specificaties aangeven. We halen maximaal zo’n 800 MB/s. Bij het kopiëren van een Windows 10-folder komt de snelheid uit op zo’n 422 MB/s
We hebben dezelfde test nog eens uitgevoerd met de Exos M en IronWolf in RAID 0 gecombineerd. Je ziet dat de ATTO-benchmark baat bij die configuratie heeft, want de prestaties gaan verder dan wat 10-gigabit biedt. De snelheid in AS SSD is vergelijkbaar met de test met één schijf. De kopieertest laat ook geen betere prestaties zien.
We hebben ook een QNAP van stal gehaald, de TS-632X. Hierin hebben we een Intel X540-T2 10-gigabitnetwerkkaart gemonteerd. Deze nas laat een schrijfsnelheid van 280 MB/s zien wanneer we een van de twee schijven configureren. De leessnelheid ligt veel hoger, dat dat heeft vooral met caching te maken.
Wanneer we de twee schijven in RAID 0 configureren, halen we een leessnelheid die net wat hoger ligt dan 1 GB/s. De leessnelheid in de benchmarks ligt dan op zo’n 400 MB/s, en bij de kopieertest halen we 300 MB/s.
