Advertentie
Intel-topman John Pitzer heeft recent enkele interessante details gedeeld met betrekking tot zijn productieprocedés, gespot door Computerbase. Zo geeft de vicepresident van Corporate Planning & Investor Relations toe dat de ontwikkeling van de Panther Lake-laptopprocessors niet helemaal vlot verliep op het gebied van productie, maar dat de situatie inmiddels verbeterd is. Naast Intel 18A bespreekt de Intel-topman ook het daaropvolgende Intel 14A.
Pitzer zegt dat Lip-Bu Tan na zijn aanstelling als ceo in maart niet tevreden was met de yields. Waar de voortuitgang op dat gebied toen grillig verliep, is er naar eigen zeggen veel verbeterd gedurende de afgelopen maanden. Zo zouden de yields van Panther Lake momenteel met grofweg 7 procent per maand verbeteren, wat overeenkomt met het sectorgemiddelde bij de opschaling van de productie van een nieuw product.
Waar Panther Lake is gebaseerd op Intel 18A, komen er ook meer details aan bod over 14A. Zo zouden de prestaties en yields van de nieuwe node aanzienlijk beter zijn dan 18A op hetzelfde punt in de ontwikkeling. Pitzer wijst hiervoor naar verschillende redenen. Enerzijds zet Intel Foundry meer en vroeger in op de input van externe klanten. Ook de process design kit, waarmee bedrijven hun chipontwerp kunnen afstemmen op het productieproces, zou zich in een veel betere staat bevinden dan die van 18A.
Anderzijds geeft Pitzer toe dat Intel met 18A misschien teveel hooi op de vork heeft genomen. Bij 18A is de fabrikant namelijk niet alleen overgeschakeld van FinFET- naar gate-all-around-transistors, maar ook naar backside powerdelivery (Intel PowerVia). Bij A14 gaat het om de tweede generatie van beide technologieën, waarbij Intel kon leren uit de pijnpunten van de eerste implementaties.