Advertentie
Apples nieuwe M5 Max-chip lijkt in vroege benchmarks opvallend sterk te presteren. In Geekbench 6 behaalt de processor niet alleen betere single-threadresultaten dan concurrerende chips, maar verslaat hij volgens de database zelfs AMD’s 96-core Ryzen Threadripper Pro 9995WX in de multi-threadtest.
Dat is opmerkelijk, want de M5 Max beschikt over slechts 18 cpu-cores, terwijl AMD’s workstation processor maar liefst 96 cores en 192 threads heeft. Toch laten de Geekbench-scores zien dat Apples nieuwe soc in sommige gevallen een hogere totaalscore neerzet.
Zowel single- als multi-thread sterk
Volgens de gepubliceerde Geekbench-resultaten haalt de 18-core M5 Max ongeveer 4.353 punten in de single-threadtesten 29.644 punten in de multi-threadtest. Daarmee is de chip niet alleen sneller dan zijn voorganger, de 16-core M4 Max, maar ook dan Apples eigen M3 Ultra, die tot nu toe werd gezien als Apples krachtigste multi-threadprocessor.
Ook tegenover AMD’s workstationchip lijkt Apple verrassend goed te scoren. Veel Threadripper Pro 9995WX-resultaten in Geekbench liggen rond 26.000 punten, al zijn er ook metingen waarbij de chip ongeveer 30.170 punten haalt. In dat geval blijft AMD nog net iets sneller dan de M5 Max.
Het resultaat onderstreept vooral hoe sterk Apples cores zijn in workloads met relatief korte taken en hoge single-threadprestaties.
Benchmarks vertellen niet het hele verhaal
Toch moeten zulke resultaten met enige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Geekbench is een synthetische benchmark die niet altijd optimaal schaalt naar extreem veel cores. Workloads die duizenden threads tegelijk kunnen gebruiken, zoals rendering, simulaties of wetenschappelijke berekeningen, profiteren doorgaans veel sterker van processors met tientallen cores zoals Threadripper.
In zulke professionele workloads zou AMD’s 96-core cpu dus waarschijnlijk een duidelijke voorsprong behouden.
GPU-prestaties vallen minder op
Waar Apples cpu-prestaties in Geekbench indruk maken, zijn de gpu-scores minder spectaculair. De geïntegreerde grafische processor van de M5 Max presteert wel goed, maar laat geen vergelijkbare voorsprong zien op high-end gpu’s van andere platforms.De scores zijn toch niet slecht voor een geïntegreerde GPU, met performance ergens tussen de GeForce RTX 5070 en de 5070 Ti in.
Dat verschil is logisch. De grafische eenheid in Apple-soc’s is ontworpen voor efficiëntie en geïntegreerde workflows, terwijl veel workstation-systemen met Threadripper worden gecombineerd met krachtige discrete gpu’s van bijvoorbeeld Nvidia of AMD.
Apples focus op krachtige cores
De resultaten passen in een bredere trend bij Apple. De chipontwerper richt zich al jaren op zeer krachtige individuele cores, wat vooral voordelen oplevert in taken die moeilijk over veel threads te verdelen zijn. Daardoor domineren Apple-chips vaak de single-threadbenchmarks.
Met de M5-generatie lijkt Apple dat principe verder door te trekken. Nieuwe “super cores” en verbeteringen in de microarchitectuur moeten volgens Apple zorgen voor een duidelijke prestatieverbetering ten opzichte van de M4-serie.
Conclusie
De eerste Geekbench-scores laten zien dat Apples M5 Max een bijzonder krachtige soc is, zelfs wanneer hij wordt vergeleken met workstation-processors met veel meer cores. Tegelijk blijft het afwachten hoe de chip presteert in echte professionele workloads.
Synthetische benchmarks geven uiteraard slechts een eerste indruk, maar bij zware toepassingen zoals rendering, simulatie of video-productie spelen core-aantal, geheugenbandbreedte en gpu-kracht uiteindelijk een veel grotere rol. Dus afwachten wat de toekomst brengt.