Advertentie
De twee socs bieden redelijk vergelijkbare prestaties. De singlecore-performance van de Snapdragon 7 Gen 2 in de Pro blijft iets achter bij die van de MediaTek-chip in de Pro+. Bij multicore-tests is de Snapdragon juist sneller. Dat is opmerkelijk, want de Pro is goedkoper dan de +.
Bij de grafische prestaties gaat de winst volgens Geekbench en 3DMark naar de MediaTek-chip. Ben je een mobiele gamer, dan heeft de + dus de duidelijke voorkeur.
Als we kijken naar de stabiliteit bij zwaar gebruik, blijkt dat Xiaomi de koeling erg goed voor elkaar heeft. Bij de Stress Test van 3Dmark Wild Life Extreme gaan telefoons vaak throttelen, maar bij deze toestellen is dat nauwelijks het geval. Dat heeft Xiaomi dus goed voor elkaar. De Pro wordt verkocht vanaf ongeveer 310 euro, en dat loopt op tot zo’n 390 euro. De Pro+ begint bij 430 euro, en de duurste variant hiervan kost 500 euro. Xiaomi wordt vaak geroemd om zijn goede prijs-kwaliteitverhouding. Door het prijskaartje is de + een model dat we tot het wat hogere segment mogen rekenen.
Fotografisch zijn beide toestellen een prima keuze. Wat ons betreft zou de keuze wat meer bij de betaalbare Pro liggen. De Pro+ is weliswaar grafisch wat sneller, maar te traag om goed te gamen. De Pro krijgt dan ook een Great Value Award toegekend.
In PCMark Work 3.0 zien we een niet al te groot verschil. Opmerkelijk is wel dat de goedkope Pro hier sneller is dan de +. In Storage 2.0 zie je dat het opslagmedium van de Pro trager is dan dat van de +, Dat is niet verrassend; de + heeft UFS 3.1, terwijl de Pro het moet doen met 2.2.
- Goedkoper
- 200 megapixelsensor
- Jack-aansluiting
- Grafische prestaties vallen tegen.
- 200 megapixelsensor
- Sneller op grafisch gebied
- Duurder
- Geen Jack-aansluiting
