Nieuws
Hardware Software Consumentenelektronica Algemeen
Reviews en artikelen
Hardware Software Consumentenelektronica Overig
Community
Over Ti
Over TechnologyInsider Team Vacatures Sales
Review
#Review #Google-Pixel-9 #Android #Smartphone

Smartphones

Google Pixel 9 Pro Review: Eindelijk weer een topmodel met een compact formaat. - Testresultaten: Accuwerktijd

Portret van de auteur


Pagina 11: Testresultaten: Accuwerktijd
Pagina 1: Google Pixel 9 Pro Review: Eindelijk weer een topmodel met een compact formaat. Pagina 2: Tensor G4 Pagina 3: Testresultaten: Geekbench 6 Single Pagina 4: Testresultaten: Geekbench 6 Multi Pagina 5: Testresultaten: Geekbench 6 GPU Pagina 6: Testresultaten: 3DMark Wild Life Extreme Pagina 7: Testresultaten: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Pagina 8: Testresultaten: GFX Bench Pagina 9: Testresultaten: PCMark for Android Work 3.0 Pagina 10: Testresultaten: PCMark for Android Storage 2.0 Pagina 11: Testresultaten: Accuwerktijd Pagina 12: Testfoto's Pagina 13: Specificaties Google Pixel 9 Pro Pagina 14: Conclusie
3

De Pixel 9 Pro houdt het 14,5 uur vol op een acculading in onze PCMark for Android Work 3.0-test. Het scherm is hierbij ingesteld op 200 nits en de telefoon wordt continu belast met een actief scherm. De 9 Pro heeft een redelijke score, maar is wel aanmerkelijk sneller leeg dan de Pixel 9.

PCMark for Android Work 3 Battery test

Sony Xperia 10 VI (Qualcomm Snapdragon 6 gen 1)
1334XX
Samsung Galaxy Z Fold6 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
1206XX
Google Pixel 9 (Google Tensor G4)
1133XX
OnePlus 12 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
1130XX
Sony Xperia 1 VI (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
1097XX
Google Pixel 8a (Google Tensor G3)
1091XX
OPPO Reno11F 5G (Mediatek Dimensity 7050)
1086XX
Xiaomi Poco X5 (Qualcomm Snapdragon 695)
1056XX
Xiaomi 14 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
1026XX
Huawei Pura 70 Pro (HiSilicon Kirin 9010)
1023XX
Samsung Galaxy A15 5G (Mediatek Dimensity 6100+)
1020XX
OnePlus Nord CE4 Lite (Qualcomm Snapdragon 695)
988XX
Oppo Reno12 Pro (Mediatek Dimensity 7300 Energy)
937XX
Samsung S24 Ultra (Snapdragon 8 gen 3)
931XX
Motorola Razr 50 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
924XX
Google Pixel 9 Pro XL (Google Tensor G4)
922XX
HMD Skyline (Qualcomm Snapdragon 7s gen2)
919XX
Samsung Galaxy A55 (Samsung Exynos 1480)
917XX
Samsung Galaxy S24 (Samsung Exynos 2400)
913XX
Oppo Reno12 (Mediatek Dimensity 7300 Energy)
865XX
Google Pixel 9 Pro (Google Tensor G4)
864XX
Samsung Galaxy S24+ (Samsung Exynos 2400)
844XX
Samsung Galaxy A35 (Samsung Exynos 1380)
810XX
Asus Zenfone 11 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
804XX
Motorola Edge 50 Pro (Qualcomm Snapdragon 7 gen 3)
794XX
Samsung Galaxy Flip6 (Qualcomm Snapdragon 8 gen 3)
790XX
Xiaomi Poco F6 (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
766XX
Motorola G04 (Unisoc T606)
754XX
Nothing Phone (2a) (Mediatek Dimensity 7200 Pro)
750XX
Oppo A80 (Mediatek Dimensity 6300)
750XX
Xiaomi Poco C65 (Mediatek Helio G85)
720XX
Motorola g85 (Qualcomm Snapdragon 6s gen 3)
716XX
HMD Pule Pro (Unisoc T606)
707XX
Xiaomi Redmi Note 13 Pro (Qualcomm Snapdragon 7s gen 2)
705XX
Motorola edge 50 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8s gen 3)
703XX
Poco F6 Pro (Qualcomm Snapdragon 8 gen 2)
679XX
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ (Mediatek Dimensity 7200 Ultra)
643XX
Motorola edge 50 Fusion (Qualcomm Snapdragon 7s gen 2)
633XX
Motorola Razr 50 (Mediatek Dimensity 7300X)
624XX
Motorola G24 (Mediatek Helio G85)
613XX
Xiaomi Poco X5 Pro (Qualcomm Snapdragon 778G)
572XX
Minuten
Meer is beter

Advertentie

Bronnen en meer links

    Advertentie

    #Review
    #Google-Pixel-9
    #Android
    #Smartphone
    REACTIES (3)
    Terug naar boven