Advertentie
Komt er een opvolger voor SATA? Käse is daar nuchter over. Volgens hem experimenteren fabrikanten weliswaar met nieuwe technieken, maar is daar in de praktijk nog weinig noodzaak voor. De capaciteit van harde schijven neemt snel toe, terwijl de doorvoersnelheid rond de 300 MB/s blijft hangen. Met een theoretische limiet van 600 MB/s is SATA voorlopig dus ruim toereikend. Een alternatief NVM-e als ethernet klinkt op papier interessant, maar SAS draait volgens hem vooral om compatibiliteit en beheer, niet om pure snelheid.
Binnen Toshiba’s portfolio heeft elk type schijf zijn eigen taak. Käse wijst op het verschil tussen een gewone desktopschijf en een model voor videobewaking. Voor kleine camerasystemen met een eenvoudige processor moet een schijf vooral betaalbaar zijn, maar wel 24/7 kunnen draaien. Daar zit meteen een belangrijk verschil met desktopschijven, die daar niet voor zijn ontworpen. Ook de firmware is aangepast aan de toepassing. Waar een desktopschijf bij een fout hardnekkig blijft proberen data te lezen of te schrijven, stopt een bewakingsschijf veel sneller met zo’n poging. In videobewaking is het immers beter één frame te missen dan minutenlang niets op te nemen of af te spelen.
Een belangrijke factor daarbij is de screeningsperiode, oftewel de fase waarin schijven worden getest voordat ze naar klanten gaan. Hoe langer zo’n screening duurt, hoe hoger de verwachte betrouwbaarheid – en dus ook de prijs. Käse wil geen exacte duur noemen, maar maakt wel duidelijk dat het verschil kan oplopen van dagen tot weken. Enterprise-schijven met hoge capaciteit worden volgens hem soms meer dan een maand getest. Dat is ook de basis onder garanties voor workloads tot 550 TB per jaar, 24/7-gebruik en garantietermijnen van vijf jaar.
Käse duikt ook dieper in de opslagtechniek zelf. Bij SMR worden gegevens dakpansgewijs op de schijf geplaatst. Dat is efficiënt voor sequentiële schrijfopdrachten, maar minder geschikt voor willekeurige schrijfacties. Juist daarom past deze techniek goed bij videobewaking, waar het schrijfpatroon voorspelbaar is. Voor klassieke toepassingen zet Toshiba in op CMR. Daar kiest Toshiba bij sterk voorspelbare schrijfpatronen voor.
En hoe zit het met nas- en enterprise-schijven? Volgens Käse hebben beide typen sensoren om met meerdere schijven tegelijk in een behuizing te functioneren en trillingen te compenseren. Het verschil zit vooral in de mate van screening en de verwachte betrouwbaarheid. Enterprise-modellen worden intensiever getest, falen minder snel en zijn daardoor ook duurder.
Voor de komende jaren verwacht Käse wel degelijk verschuivingen. Zo zal Toshiba volgens hem vanaf 28 TB stoppen met de productie van harde schijven met SAS[BR1] , omdat grote klanten steeds vaker naar SATA overstappen. Ook zijn er snellere dual-actuator-schijven in ontwikkeling, maar de belangstelling daarvoor is vooralsnog beperkt. De reden is eenvoudig: ze zijn duurder en bieden minder capaciteit per euro.
[BR1]Zou het zo ook nog kloppen? => Zo zal Toshiba bij opslagvolumes vanaf 28 TB stoppen met de productie van harde schijven met SAS , …..