Nieuw Ryzen systeem?

Wailingwimmy zei:
op het moment zijn er geen USB4 externe drives,
Klik om te vergroten...

Ik meende hier en daar al wel externe USB4 behuizingen gezien te hebben?

Ik denk dat de NGreedia 5080 ook voldoende is voor mij, maar misschien denk ik daar over 3-4 jaar anders over.
Maar daar nu 1600+ euro voor neer leggen.. mij niet bellen!

Ik zie tegen die tijd wel. Ik kan nu genoeg mooie titels kopen, en spelen voor de fractie van de prijs.

HP Z240 met i7-2600 a €60
16 GB RAM a €40
GTX 660 Ți a €20
SSD a €20
Monitor a €15

Games voor 0 tot €10

Je speelt alleen de games 5 tot 10 jaar later, en daar kan ik prima mee leven.

Dusja, die 5080 laat nog even op zich wachten.


De 850/1000w ga ik nog overwegen. Dan heb ik alleen een andere GPU stekker erbij nodig naast de 6+2pins
 
Laatst bewerkt:
Als je dit bericht niet wil zien, registreer je dan of log in.
MSDOS Retro zei:
Ik meende hier en daar al wel externe USB4 behuizingen gezien te hebben?
Klik om te vergroten...
klopt, die halen max 2800 Mb/s. als je er een goede ssd in stopt.
Je hebt ook nog de SanDisk Pro G40, komt op 175 euro voor de 1Tb versie.
MSDOS Retro zei:
Dusja, die 5080 laat nog even op zich wachten.
Klik om te vergroten...
Daar ging ik vanuit, wie weet heb je die gebruikt over 3 a 4 jaar voor een leuke prijs.
MSDOS Retro zei:
De 850/1000w ga ik nog overwegen. Dan heb ik alleen een andere GPU stekker erbij nodig naast de 6+2pins
Klik om te vergroten...
Je bedoelt hier de 12Vhpwr stekker voor een eventuele upgrade naar een Nividia kaart ?
Die zit al bij elke ATX 3.0/3.1 voeding ongeacht het vermogen.

​

 
Aantal onderdelen zijn alvast besteld.
Dan kan ik beginnen.
 
xzandr zei:
Succes en vooral veel plezier met bouwen. :bigok:
Klik om te vergroten...

Thx, gaat vast goedkomen. Ik had er ook alvast een SSD bij besteld. 😛


Ik zat ook al een beetje rond te kijken voor een monitor.

Specs:
27"
2560x1440
Gebruiksdoel: Home/Office/Gaming

De vraag eigenlijk:
- Hoeveel Hz is wenselijk? Ga ik verschil zien tussen 100 en 180/240Hz?
- Welk paneeltype(s) wel, en welke te vermijden?
- Wel of geen HDR? verschillende types?
 
MSDOS Retro zei:
- Hoeveel Hz is wenselijk? Ga ik verschil zien tussen 100 en 180/240Hz?
Klik om te vergroten...
Daar zijn de meningen over verdeeld, ik denk dat je het verschil tussen 60 en 120 Hz nog echt merkt maar daarboven steeds minder
Wat echter ook belangrijk is is dat je GPU voldoende FPS haalt, je hebt niet veel aan 240 hz als je GPU maar 120 FPS haalt.
Dan zie je hetzelfde beeld 2x.
Ik zou voor iets tussen 120 en 240hz gaan.
Voor Esports games op 1080p heeft 240 of meer misschien wel nut.
MSDOS Retro zei:
- Welk paneeltype(s) wel, en welke te vermijden?
Klik om te vergroten...
Voor jouw gebruik:
Wel in volgorde van kwaliteit: QOLED, OLED, IPS, VA.
Niet: TN
Op het moment zit je met IPS op de beste prijs/kwaliteit.
MSDOS Retro zei:
Wel of geen HDR? verschillende types?
Klik om te vergroten...
Zeker wel, zo hoog mogelijk en minimaal HDR600.
Ook zoveel mogelijk diming zones.
 
Wailingwimmy zei:
Daar zijn de meningen over verdeeld
Klik om te vergroten...
Waarschijnlijk net zo verdeeld als het waarnemend vermogen van mensen. 😉
Het is vooral afhankelijk van oefening en leeftijd.
Piloten van straaljagers/gevechtsvliegtuigen worden hier al decennia op getraind en die hebben een waarnemend vermogen boven de 200 en de beste rond de 250 FPS.
Waarnemend betekend dan ook nog kunnen duiden wat je gezien hebt, er was iets of ik zag iets telt niet.
Geoefende E-sport gamers kunnen dus ook zover komen, en voor elk ongeoefend oog is weergave op 100 Hz super vloeiend en boven de 120 denk je "er was iets".

Mocht je de 50 naderen of er al overheen zitten gooi er dan niet te veel geld tegenaan, net als alles takelt ook dit soort waarnemend vermogen af en dat heet ouder worden....deal with it. :d
 
xzandr zei:
Mocht je de 50 naderen of er al overheen zitten gooi er dan niet te veel geld tegenaan, net als alles takelt ook dit soort waarnemend vermogen af en dat heet ouder worden....deal with it. :d
Klik om te vergroten...
Zit er al overheen dus heb ik ook 'maar' een 75hz scherm.
Kan op mijn oude dag nog wel genieten van een goede beeldkwaliteit.
HDR bv kan ik erg waarderen, heb nu HDR600 maar wil graag meer....
 
MSDOS Retro zei:
eigenlijk blijven er dan maar 2 modellen over in de €300 range?



Of vergeet ik een filter?
Klik om te vergroten...
Dan zou ik HDR laten vallen dat geeft veel meer keuze en er staan betere schermen tussen, liever een goed tot top “normaal” scherm dan een slecht HDR scherm.
 
Dan komen er inderdaad heel veel meer naar boven.

Kwam deze tegen, vind ik persoonlijk wel heel mooi.

Iiyama ProLite XUB2797QSN-W1 Wit: beste prijs - Tweakers

Iiyama ProLite XUB2797QSN-W1 Wit kopen? Vergelijk de shops met de beste prijzen op Tweakers. Wacht je op een prijsdaling? Stel een alert in.
tweakers.net tweakers.net
 
xzandr zei:
liever een goed tot top “normaal” scherm dan een slecht HDR scherm.
Klik om te vergroten...
Bij een budget van ca. 300 euro ben ik het daar wel mee eens.
Je heb ook nog deze met VA panel:
www.technologyinsider.nl

27-inch 1440p-gamingmonitor met Mini-LED en 180 Hz voor 300 dollar bij AOC - TechnologyInsider

Aantrekkelijk gesprijsde mini-led-gamingmonitor bij AOC.
www.technologyinsider.nl www.technologyinsider.nl
Het is wat je belangrijker vind., betere kleurwergave/kijkhoeken ( IPS) of hoger contrast (VA).
Op papier is het scherm beter dan dat van de Prolight XUB2797QNS-W1

​

 
Laatst bewerkt:
Wailingwimmy zei:
Op papier is het scherm beter dan dat van de Prolight XUB2797QNS-W1
Klik om te vergroten...
Ik heb zo het idee dat die keuze vooral is bepaald door de kleur wit van de monitor, zelf wil ik absoluut geen witte rand om m'n scherm want het leid af en. het scherm lijkt er ook kleiner door.
Ruim binnen het budget is er ook een Excellent geteste Dell.

Persoonlijk zou ik onder het motto "size matters" (zeker bij gamen) voor een 32 inch scherm gaan gewoon omdat het kan binnen het budget.
Er zijn dan schermen van prima merken als Asus en HP Omen.
 
xzandr zei:
Ik heb zo het idee dat die keuze vooral is bepaald door de kleur wit van de monitor
Klik om te vergroten...
Kan ik me bij de witte case die hij gaat gebruiken wel iets bij voorstellen.
Past ook goed bij zijn andere retro pc's
Jammer dat er in witte hardware nog steeds beperkte keuze is en dat je alleen voor het wit een flink extra betaald.
 
xzandr zei:
Ik heb zo het idee dat die keuze vooral is bepaald door de kleur wit van de monitor,
Klik om te vergroten...

Wailingwimmy zei:
Kan ik me bij de witte case die hij gaat gebruiken wel iets bij voorstellen.
Klik om te vergroten...

Op dit moment wel. Maar dit is alleen nog oriënterend.

Ik moet daarbij ook wel beetje naar de prijs kijken. Want (als) mogelijk koop ik er dan wel meteen 2 of 3.
Ik heb nu ook 3x 1920x1200 schermen. Ik heb toepassingen het liefst fullscreen open op een monitor. Ook bijvoorbeeld met Firefox... Liever 2 schermen open, dan geswitch tussen tabbladen, en eventueel nog 1 met Youtube of een andere toepassing erop
Post automatically merged:

xzandr zei:
Persoonlijk zou ik onder het motto "size matters" (zeker bij gamen) voor een 32 inch scherm gaan
Klik om te vergroten...

Ik heb een 32 inch TV op een PC gehad. Ik vond het te groot voor een kijkafstand van +/- 50-60 cm
 
MSDOS Retro zei:
Ik moet daarbij ook wel beetje naar de prijs kijken. Want (als) mogelijk koop ik er dan wel meteen 2 of 3.
Ik heb nu ook 3x 1920x1200 schermen. Ik heb toepassingen het liefst fullscreen open op een monitor. Ook bijvoorbeeld met Firefox... Liever 2 schermen open, dan geswitch tussen tabbladen, en eventueel nog 1 met Youtube of een andere toepassing erop
Klik om te vergroten...
Is een ultrawide dan niks voor je ?
 
Wailingwimmy zei:
Is een ultrawide dan niks voor je ?
Klik om te vergroten...

Nee, ik hou het graag bij 16:9 of 16:10


Ik heb toch maar een andere kast besteld voor het systeem. Zodat ik ook USB 3.2 gen2 op de voorkant heb.
 
Dan kan ik ook beginnen met inbouwen, en de dozen alvast opruimen
Wailingwimmy zei:
Ja, qua M2 slots is de X870 uitgebreider en als jij denkt 4 SSD slots nodig te hebben dan moet je voor X870 gaan.
Maar M2B_CPU en M2C_CPU van de X870 delen lanes met de GPU, die zal dan op 5,0 X8 lopen.
Op zich geen groot probleem als je geen high end GPU's gaat gebruiken maar als jij je GPU op 5.0 x16 wilt draaien heb je bij de X870 eigenlijk maar 2 bruikbare SSD slots( 1x 5.0 en 1x 4.0) en bij de b850 3( 1x 5.0 en 2x 4.0)
Hier het blokdiagram van de X870 Elite
Klik om te vergroten...

Begrijp ik het goed dat ik als eerste een SSD in M2A_CPU installeer, en daarna M2D_SB en daarmee de volledige 16lanes op de GPU behoud?
Pas als ik iets in M2B_CPU en M2C_CPU installeer, gaat het GPU slot naar 8 lanes?



Dan nog een paar vraagjes (ben noob met m.2 wat dat betreft)


pagina 25

op m2a_cpu zit op het moederbord al een thermal pad (met folie erop) Ik installeer daar een ssd in met aan 1x chips
Ik moet dus op bestaande thermal pad nog 1 leggen, om de dikte van het ontbreken van chips op de vangen met de dikte van de 2e thermal pad?
Op het moment dat ik alleen de voorgeinstalleerde thermal pad gebruik, kan de ssd nog "inveren" dat wordt dan opgelost met die 2e thermal pad als opvulling neem ik aan?


Dan op pagina 26. Ik heb er inderdaad al een aantal zakjes met 2 verschillede dikten rubber pads. Ik moet dus bij een enkelzijdige SSD weer een dikke en dunne op elkaar stapelen, en die verdelen onder de ruimte zoals aangegeven in het plaatje onder "Recommended pad placement Area...? Dit is om de SSD's te ondersteunen als de heatsink met zijn thermal pads erop gedrukt wordt neem ik aan?
 
MSDOS Retro zei:
Begrijp ik het goed dat ik als eerste een SSD in M2A_CPU installeer, en daarna M2D_SB en daarmee de volledige 16lanes op de GPU behoud?
Pas als ik iets in M2B_CPU en M2C_CPU installeer, gaat het GPU slot naar 8 lanes?
Klik om te vergroten...
Dat begrijp je goed.
MSDOS Retro zei:
op m2a_cpu zit op het moederbord al een thermal pad (met folie erop) Ik installeer daar een ssd in met aan 1x chips
Ik moet dus op bestaande thermal pad nog 1 leggen, om de dikte van het ontbreken van chips op de vangen met de dikte van de 2e thermal pad?
Op het moment dat ik alleen de voorgeinstalleerde thermal pad gebruik, kan de ssd nog "inveren" dat wordt dan opgelost met die 2e thermal pad als opvulling neem ik aan?
Klik om te vergroten...
klopt
MSDOS Retro zei:
Dan op pagina 26. Ik heb er inderdaad al een aantal zakjes met 2 verschillede dikten rubber pads. Ik moet dus bij een enkelzijdige SSD weer een dikke en dunne op elkaar stapelen, en die verdelen onder de ruimte zoals aangegeven in het plaatje onder "Recommended pad placement Area...? Dit is om de SSD's te ondersteunen als de heatsink met zijn thermal pads erop gedrukt wordt neem ik aan?
Klik om te vergroten...
En dat is ook juist.
 
Ik heb die kast retour gestuurd. Te blikkerig.

Iets meer uitgegeven.


Corsair 3500X ARGB

www.corsair.com

3500X ARGB Mid-Tower PC Case

The CORSAIR 3500X ARGB Mid-Tower Glass PC Case combines builder-friendly features with a stunning wraparound glass aesthetic and three pre-installed RS120 ARGB fans.
www.corsair.com www.corsair.com


Tevens heb ik de overige hardware besteld.

Voeding
RAM
GPU
 
Ik ben tevreden :bigok:


Schermafbeelding 2025-04-26 020142.png
 
Wailingwimmy zei:
precies.
je zou later ook eens naar de PBO en curve optimiser settings kunnen kijken.
Je kan die CPU flink undervolten en de vermogens limieten verhogen en dan zal hij veel hoger boosten.
Klik om te vergroten...

Even je quote uit het andere topic gehaald. Ben momenteel bezig met Curve Optimiser

Ik heb met Aida64 eerst een stock benchmark gedraaid. (All Core Value op 0)

Lees ik het goed, dat hij eigenlijk gemiddeld gezien maar 4900MHz draaide?

1746314269515.png


Ik heb daarna -20 ingesteld en dat ging ook prima. Vervolgens -40 en -50.
-50 was teveel van het goede, -40 haalt hij de benchmark zonder problemen voor 10 minuten.



1746312935692.png




Misschien ga ik de waarde nog op -45 proberen om te kijken of hij dan nog stabiel is.

Edit:
-45 lukt ook niet, Dus de max is -40 die ik kan halen.

Het verdere overklokken doe ik niet. Dat laat ik verder voor wat het standaard is. Die boost die je ermee kan halen levert verder niet zo heel veel op.
 
Laatst bewerkt:
MSDOS Retro zei:
-45 lukt ook niet, Dus de max is -40 die ik kan halen.

Het verdere overklokken doe ik niet. Dat laat ik verder voor wat het standaard is. Die boost die je ermee kan halen levert verder niet zo heel veel op.
Klik om te vergroten...
I had mijn 9600x ook op -40 prime95 stabiel maar kreeg bij gewoon gebruik toch af en toe een blue screen, nu op -38 en geen problemen meer.
ook is AIDA 64 niet de zwaarste test, ik zou kijken of je ook CB23 en/of prime95 small TFT stabiel bent en of ja e dan ook 5,2 all core haalt.
Ben bang van niet, je zal dan tegen de 120W tpd limiet aanlopen.
Dat kan je oplossen door bij de PBO settings de limieten weg te halen.
Daar kan je ook nog de max boost om 200mhz verhogen.
En wil je helemaal de maximale prestaties kan je ook nog de Infinity Fabric wat hoger zetten.
Gaat voor gaming niet veel winst opleveren maar voor productiviteit is er tot 15% meer te halen.
 
Prime geloof ik niet zo in. Een CPUJ wordt nooit zo belast.

Ik heb nu in Ryzen Master de All Core Value op -25, Boost overrride CPU op 200

In Aida zie ik geen schommelingen in de grafiek. Toch haal ik 16000 en nog wat punten.
Online zie ik dat ik met zulke settings 23.000 moet halen. Waar gaat dit fout dan??
 

Bijlagen

  • Schermafbeelding 2025-05-04 164120.png
    Schermafbeelding 2025-05-04 164120.png
    1.6 MB · Weergaven: 8
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
TechnologyInsider maakt geen gebruik van externe reclame en tracking cookies. Op deze website tref je alleen cookies aan die het comfort verhogen van het gebruik van deze website. Door het gebruik van deze website verklaar je je akkoord met het gebruik van deze cookies. Meer informatie treft je aan in onze privacyverklaring..


Terug
Bovenaan Onderaan refresh