Advertentie
De aantrekkingskracht van Amerikaanse Cloud providers is begrijpelijk: schaalbaarheid, innovatie, een breed aanbod van SaaS-applicaties (managed services) en betrouwbare infrastructuur. Maar gemak gaat vaak ten koste van controle. Multicloud klinkt aantrekkelijk, maar in de praktijk is overstappen tussen platformen (bijvoorbeeld van AWS naar Google Cloud) complex en kostbaar vanwege vendor lock-in. Exitstrategieën worden zelden meegenomen bij beslissingen over SaaS-adoptie, terwijl deze cruciaal zijn om grip te houden op data en continuïteit.
De Cloud Act verplicht Amerikaanse providers onder bepaalde omstandigheden data over te dragen aan de Amerikaanse overheid, ongeacht waar de data fysiek is opgeslagen. Voor sectoren die afhankelijk zijn van vitale systemen kan dit direct tot operationele- en reputatierisico’s leiden. Digitale soevereiniteit is daarom geen abstract begrip; het raakt direct aan bedrijfscontinuïteit, veiligheid en onafhankelijkheid. Veel bedrijven denken onterecht beschermd te zijn door Privacy Shield en Safe Harbour, maar die zijn inmiddels al van tafel, en de opvolger, het EU-U.S. Data Privacy Framework staat sterk onder druk.
De Amerikaanse Big Tech bedrijven pompen enorme hoeveelheden geld (honderden miljarden) in het doorontwikkelen van hun Cloud proposities die daarop draaien. De voorsprong op Europese partijen is dan ook gigantisch. Hier scoren Amerikaanse hyperscalers sterk: hun managed services voor AI, data-analyse en omnichannel integraties zijn volwassen en kant-en-klaar inzetbaar. Er is juist veel vraag naar producten die steeds meer ontzorgen (managed services), wellicht ook mede aangewakkerd door de grote schaarste aan IT-personeel. Europese Cloud providers lopen hierin aantoonbaar achter: hun platformdiensten zijn beperkter. Europese alternatieven zijn er wel maar vooral op infrastructuur (IaaS). En ook op die architectuurlaag kunnen zij zich niet volledig meten met hun Amerikaanse tegenpartijen. Zo missen ze vaak de schaal en het ecosysteem van een hyperscaler en zijn ze minder redundant (beperkte spreiding van Availability Zones).